En tiempo el Apóstol Paul era muy embotado cuándo dirigir a los enemigos de Jesucristo (los Actos 23:3). Con respecto a la batalla para nuestra mente de niños, que en realidad es una batalla sobre las verdades de Palabra de Dios en comparación con el apostasy de la evolución de humanistic algún evolutionists ha indicado que los guantes están apagados. Cuando tan, ellos se sienten no compunction acerca de referir a creationists como liars, grazna, no intelectuales, los intelectuales de pseudo, los proveedores de una ciencia que está en nada de la realidad más que doble dirigió, gobbledygook contradictorio, y eruditos pobres. Algún ha llamado aún el muy Dios quien veneramos, un concocter de cuentos de creación.# 1 

Cuando vimos más temprano, Eldredge ha expresado que las ideas que son básicas a la creencia en un Creador Dios, y esos promulgado por seres de ciencia mutuamente exclusivo. El tiene vigente expresó que la muy idea de qué ciencia es, requiere inequívocamente y absolutamente que cualquier noción de un Creador sea apartada. El fue aún hasta donde al estado que la idea de un Creador sobrenatural era "totalmente más allá del alcance de la ciencia." # 2 Tales declaraciones no reflejan exactamente las ideas y los procesos que formaron las muy bases de la ciencia moderna. Un examen breve de los hechos otra vez pondrá la cuestión derecho  . 

En sus escrituras‚ un evolutionists da cada impresión ese Nicolaus Steno (1631-1686), el fundador de la ciencia de stratigraphy, era un evolutionist. Somos dejados además con la impresión que adhesivo al principio del Steno de superposition debe, de la necesidad, niega la cuenta Bíblica de la Inundación Magnífica. # 3 Los hechos sin embargo la exposición que Steno era no sólo un cristiano fuerte, pero que él atribuyó la causa de mucho de los estratos geológicos que él observó a la inundación muy misma que evolutionists niega. # 4 

De ninguna manera aunque era científico de creer de Nicolaus Steno LA UNICA Bblia. En 1864, 717 científicos, inclusive 86 del prestigious 'Hombres de la Sociedad Real' en Londres, firmó el "la Declaración de Studentsof las Ciencias Naturales y Físicas." El propósito expresado de este documento debía reafirmar su creencia de firmante en la integridad científica de la Bblia. # 5 Hoy allí seres sobre 700 científicos académicamente acreditados que pertenecen a la Sociedad de la Investigación de la Creación sola, que es sólo uno de sobre cien sociedades diferentes de creationist en el mundo hoy. Cada uno de los hombres y mujeres que pertenecen al CRS no sólo rechazan todas formas de la evolución de Darwinian, pero se abona a una interpretación literal de capítulos de Génesis 1 & 2. # 6 Además, hay indudablemente miles de otros científicos cristianos que no han hablado francamente públicamente en este asunto  . 

Qué nosotros encontramos como que tentamos más profundo en este sujeto es que en vez de quitar Dios de la ciencia, la ciencia verdadera dirige verdaderamente nuestra atención hacia Dios. Dr. von de Werner Braun (1912 - 1977), el científico americano de alemán de cohete que ayudó a pionero el programa americano del espacio y que llegó a ser director de NASA, expresó eso, "vuelo espacial ... Tripulado ha abierto ... una puerta diminuta para considerar los alcances impresionantes del espacio. Una vista por este peephole... sólo confirmará nuestra creencia en la certeza de su Creador." (el énfasis agregó) # 7 

Más temprano en este siglo, Paul Lemoins (1878 - 1940), presidente pasado de la Sociedad Geológica de la Francia, director pasado del Museo Natural de la Historia de París, y de él mismo un evolutionist anterior de staunch, la Oportunidad eventualmente abandonada de Señor después de años del estudio. Visto la mano de Dios por todas partes él miró, él llegó a la conclusión eso "la teoría de la evolución es imposible." # 8 Retrocediendo tranquilo adicional en el tiempo, nosotros encontramos ese William de Señor Thompson Kelvin (1824 - 1907), el físico/matemático que, entre otras cosas, estableció la escala de las temperaturas absolutas que descubre su nombre, se sabe como el padre de thermodynamics, y que supervisaron el diseño y la instalación del primer cable de trans Atlántico, eran un cristiano fuerte. Con respecto a la teoría de la evolución, él fue citado como decir que "con respecto al origen de la vida, la ciencia …afirmado positivamente el poder creador." (el énfasis agregó) # 9 

Moviendo completamente espalda a los muy principios de la indagación científica, nosotros venimos a Galileo Galilei y Señor Newton de Isaac. Estos dos hombres son reconocidos universalmente como los fundadores de la ciencia moderna, en que ellos estaban entre el primer a  :

1) organiza su investigación en modelos del análisis coherente, y 

2) reconoce el hecho que había las órdenes uniformes que gobernó todos acontecimientos  naturales. 

Ambos de estos conceptos lo significaron que era ahora posible a desarrolla probando los procedimientos que podrían ser duplicados por otros investigadores en orden a verifica los resultados. En otras palabras, éstos eran los hombres que desarrollaron el 'el método científico' que está en el muy corazón de la ciencia  moderna. 

Con respecto al enfoque del Newton a la indagación, ha sido dicho que "su método intelectual sido la voz de la ciencia él mismo." ¿ # 10 lo que era este método? Permitiré que el Newton a explicará que para él mismo  : 

En comparación con apartar el Un Dios Verdadero de la Creación que formuló las muy leyes de la naturaleza que estaban bajo la investigación, el Newton reconoció que él era dependiente sobre su relación con Dios en orden a desarrolla el método científico. Como usted puede recordar de más temprano en en este estudio, Eldredge igualó la hipótesis de la evolución con la ley de la gravedad que Newton descubrió. ¿Sin embargo, yo me pregunto si Eldredge está enterado del hecho que ese Newton dio toda la gloria para su descubrimiento al muy Creador quien Eldredge niega? A tan hacer, el Newton, como Johann Kepler antes él, reconoció que todo él hacía era "los pensamientos pensadores de Dios después de El." # 12 Newton tomó la posición que aunque él trabajaron duro e investigaron diligentemente, era el Espíritu Santo que impartió estos descubrimientos lo a. #13 

Al discutir la fuente de la gravedad él mismo, el Newton dijo que  : 

En cuanto a Moses, yo no pienso su descripción de la creación ni filosófico ni feigned ... (t) aquí está un Ser que hizo todas cosas y tiene todas cosas en Su poder…(B)y el mismo poder por que El dio la vida al principio a cada especie de animal, El es capaz a revive el muerto, y ha revivido Jesucristo nuestroEl redentor... y ha mandado al Fantasma Santo al consuelo nosotros... y volverá por extenso y reinará sobre nosotros. (el énfasis agregó) # 15 

El newton no picó palabras con respecto a ésos en su día que, como humanistas actuales de evolutionistic, niega Dios. El sentía ese ateísmo era no sólo insensato, pero que era verdaderamente odious a la humanidad. # 16 de ninguna manera aunque era él el único científico que compartió tales a sentimientos. Ha habido muchos desde que que ha expresado los panoramas  semejantes. 

Los pantalones vaqueros Henri Casimir Fabre, un naturalista francés que era un contemporáneo de Louis Pasteur, y de él mismo un recipiente de la Legión del Honor para su investigación científica, expresó sus panoramas a continuación. "Sin El (dios) yo no entiendo nada; sin El todo es la oscuridad... Cada período tiene sus manías. Considero el ateísmo como una manía. Es la enfermedad de la edad. Usted podría tomar la piel de mí más fácilmente que mi fe en Dios." (El paréntesis agregado) # 17 Aprecian la mayoría de las enfermedades, la enfermedad del ateísmo tiene un efecto adverso sobre los que sufre de lo. La naturaleza de este efecto fue descrita por William Herschel (1738 - 1822), el astrónomo notado que descubrió el planeta Urano. No sólo hizo el panorama de Herschel el universo como obra de Dios, pero él observaron que el "astrónomo de undevout debe estar loco." # 18 

Permitanos la pausa por apenas un momento y examine la lógica atrás Hershel �la declaración. Expresando que no hay Dios, ateos según cabe suponer inteligentes mantienen la exactitud de lo que está en la realidad, un universal negativo. A dice que no hay Dios es el mismo que decir que "no donde en el universo está allí tal cosa como Dios." A dice esto, usted debe saber todo acerca del universo. Si usted sabe todo acerca del universo, usted sería omnisciente (todo saber). Si usted era omnisciente, usted sería Dios; y a niega su propia existencia es la altura de la locura  . 

Señor Newton de Isaac advirtió también el efecto perjudicial que ateísmo tiene sobre la capacidad mental de sus adherentes cuando él dijo que a creyera 

Piense acerca de lo que usted acaba de leer por un momento. Señor Newton de Isaac, que se ha descrito como "uno de los nombres más grande en la historia del humano pensaron", # 20 dijeron que lo fuera el Espíritu Santo que reveló lo a, dentro de un 18 período de mes, las leyes de la gravitación, las bases de la ciencia del análisis del espectro, y de esa rama de matemáticas conocidas como Cálculo. El dijo que también cualquiera que mantuviera que esa gravedad era inherente a objetos materiales se debe dañar intelectualmente. Todavía, evolutionists de mucho menos renombre tiene el descaro de unmitigated a dice que Dios y la ciencia sea una combinación  incompatible. 

El ateo y evolutionist Madalyn Murray O' Cabello, que archivó el traje a tiene la oración quitada de nuestras escuelas públicas, dice que, "la Ciencia se base en la razón. La religión se basa en la fe. El aumento de la influencia de uno significa una disminución en la influencia del otro." # 22 Pero Louis Pasteur, el padre de las ciencias de bacteriología y bioquímica, dijo, "El más sé, el más hace mi enfoque de la fe que de un campesino de Breton. Pueda yo pero sepa todo, yo tendría la fe de un Breton mujeres campesinas." # 23 

El astrónomo de evolutionistic Gingerich Debido de la Universidad de Harvard dice... , " creo que los cielos declaran la gloria de Dios sólo al whov de la gente' e hizo un compromiso religioso." # 24 Pero Johann Kepler, el padre de la astronomía física dijo, "desde que nosotros astrónomos son los sacerdotes del Dios más alto con respecto al libro de la naturaleza, nos convienen al ser pensativo, no de la gloria de nuestras mentes, pero algo, sobre todo más, de la Gloria de Dios." # 25 

El evolutionist/antropólogo Richard Leakey dice que el logro de crowning de su profesión esté a amontona los datos... " dónde está lo al grano simplemente outrageous a la duda que ese hombre es el producto de una sucesión evolutiva." # 26 Pero James Simpson, el padre de ambas medicina de gynecological y anesthesiology, dijo que su descubrimiento más grande fuera eso... " tengo a un Salvador." # 27 

El humanista/Nube de evolutionist Preston expresada en el El Humanista ‚revista eso "creationism de fundamentalist no es una ciencia, pero una forma de anti ciencia." # 28 Pero Joseph Lister, el padre de la cirugía anestésica escribió, "soy un creyente en las doctrinas fundamentales de la Cristiandad." # 29 

Al contemplar el deseo aparente americano de público a toma espalda sus escuelas de humanistas de evolutionistic, Eldredge notó eso... " soy ninguno el menos nauseabundo por la evidencia de éxito verdadero de creationist en las mentes del público...americano " # 30 por otro lado, el Señor Kelvin enseñó verdaderamente a sus estudiantes en la Universidad de Glasgow aBusque activamente la mente de Dios. El comenzó cada conferencia de la mañana con una oración que incluyó este pedido... " eso todo nuestro puede sea ordenado por Thy el gobierno divino." # 31 

Usted ahora tiene una elección. Usted puede unir los grados con el evolutionists y aceptar su versión de la ciencia que niega Dios; o usted puede aceptar las declaraciones de los padres de la ciencia moderna, y reconocer junto con ellos, que era el Dios muy mismo quien el evolutionists niega, que creó el universo y entonces conjunto en el movimiento las leyes de la naturaleza que están en el muy corazón del "método científico". Estos hombres magníficos de la ciencia eran creationists en que ellos unhesitatingly rechazó el ya filosofía de existent de la evolución como una explicación viable para el origen de la especie  . 

¿Cuál es la elección inteligente? En una mano usted tiene el tren de evolutionist de pensó, que aún Colin Patterson reconocieron no transmite nada pero "anti" conocimiento. En el otro usted tiene la ciencia verdadera de tal creationists como  :

1) Michael Farady, el padre de electro magnético 

2) Matthew Maury, el padre de oceanography 

3) Rayo de John, el padre de la biología  moderna

4) Robert Boyle, el padre de la química 

5) Charles Babbage, el padre de la ciencia  de la computadora

6) Blaise Pascal, el padre de ambos hydrodynamics & las probabilidades de mathmatical y el más de 40 otros fundadores de varias ramas de la ciencia moderna que negó también que la filosofía de la evolución, en cualquiera de sus formas, es científica - usar el sentido verdadero de la palabra  . 

Al cristiano que sentía que él podría aceptar tanto Dios como la evolución, yo cerraré este estudio con estos pensamientos. La teoría del origen de la especie como presentado por evolutionists no es científica. Cuando hemos visto claramente, en varios puntos y en varias maneras por su cadena del desarrollo, no sólo viola su posee las órdenes supuesta, pero viola también por lo menos un principio mayor de cada uno de los campos separados del estudio científico conocido como física, la biología, la zoología, la astronomía, la geología, oceanography, y las matemáticas. La evolución no es científica. Es de hecho, un sistema imperfecto de las creencias que evolutionists tal como Profesor Shapley se ha vuelto la religión falsa que reverencia "la Oportunidad de Señor." Cuando la piedra angular que enseña del Humanismo Secular, la teoría de la evolución se ha exaltado encima de Dios y demanda a sea venerado. Usted es el templo de Dios, pero procura al conjunto él mismo arriba dentro de usted como Dios El Mismo (Thes II. 2:4). Yo por lo tanto lo recuerda de las palabras de Paul a Timothy, como se registró en yo Tim.6:20... , " la vuelta lejos de las ideas opuestas que se llaman falsamente el conocimiento que algunos han profesado y a tan hacer ha vagado de la verdad  ." 

Después que usted tiene tan girado, no vacila al refute el apostasy de este enseñar (Titus 1:9). Cuándo la luz de la verdad se está acostumbrada a revela el inconsistencies, las declaraciones engañosas, impossibilities matemático, las suposiciones inválidas, y el razonamiento de la circular sobre que esta casa de tarjetas se construye, caerá con un choque (Matt.7:27  magnífico). 

La parada por un momento y considera el punto siguiente. En varias ocasiones a través de este libro que yo me he referido a lo que ha llegado a ser conocido como el "el Ensayo de Mono de Alcances." Cuando usted muy conocido, este caso vino acerca de en 1925 en Dayton, TN, cuando un maestro de la preparatoria por el nombre de John T. Los alcances desafiaron la ley de Tennessee que prohibe el enseñar de la evolución en sus escuelas públicas. Si cualquiera de usted ha visto jamás la película de Hollywood "Hereda el Viento", usted hace recuerda sin duda que Sr. los Alcances se representaron como un hombre joven idealista cuyo sólo concierne presentaba sus estudiantes con la verdad. Según esta película, los Alcances eran una víctima del según cabe suponer fundamentalism de creationistic de rabid que tan alarma evolutionists moderno. (En la realidad, los Alcances no eran aún un maestro de la biología. El era un maestro de matemáticas/el entrenador que concordó al esquema de varios Dayton, empresarios de TN que quisieron ven que su comunidad pequeña hace un nombre para él mismo por ser el pueblo que Tennessee de challanged la ley  nueva.) 

Los libros presentes de la referencia del día, tal como Funk y Wagnalls Encyclopeida Nuevo #32 nos informa que mientras los Alcances perdieron técnicamente el caso (él fue multado $100), la causa de fundamentalist se lastimó porque, mientras abajo "el humillar" examen de cruz de Clarence Darrow, William Jennings Bryan, el abogado... de creationist " reveló su ignorancia de descubrimientos científicos." ¿Pero qué era los descubrimientos científicos llamados que sirvieron como la justificación para el enseñar de la evolución en 1925? Si usted recordará, hemos mencionado ya varios de ellos. Sin embargo, me permite a rápidamente revisión ellos. Al 1925, la información siguiente era presentada el hecho como científico por evolutionists  :

1) La teoría de recapitulación (' ontogeny recapitula (repite) phylogeny  '). 

2) La teoría de uniformitarianism  geológico

3) Caballos evolucionaron lentamente del Eohippus  ahora extinto. 

4) Toda especie cambió lentamente sobre centenares de millón de años  . 

5) Eoanthropus Dawsoni (Hombre de Piltdown) era el primer hombre  moderno. 

6) haroldcooki de Hesperopithecus (Hombre de Nebraska) era un antepasado de hombre  . 

7) Hombre de Neanderthal caminó con rodillas permanentemente inclinación, sus armamentos que alcanzan delantero, y su empuje de cabeza fuera en un cuello  corto que inclina. 

8) La razón el registro del fósil hace no mas muestra el desarrollo graduado de toda especie es que los elementos se han erosionado las capas más viejas de piedra y tal evidencia son más duras al hallazgo  . 

9) Archaeopteryx era una transición entre los reptiles y los pájaros  . 

¡ ‚Como tenemos tan claramente visto, cada uno del 'científico' los hechos sobre que el evolutionists colgó los sombreros en 1925 resultaron a se sea basado sobre o mala interpretación de los hechos verdaderos o mentiras  totales! 

Obviamente Alcances de John eran una víctima; sin embargo, él era una víctima del deceitfulness del humanismo de evolutionistic - la Cristiandad no fundamental. Los Alcances de john, aprecian a sus contrapartes presentes de día, eran ignorante de la verdad. Como la mayoría de las maestros altas de biologías de escuela hoy, él enseñó lo que él él mismo había sido enseñado, o lo que él había leído en el último según cabe suponer 'científico' diarios de su día que expounding sobre los descubrimientos ya mencionados. En la realidad, William de la única cosa Jennings Bryan pueden haber sido ignorantes de, era la serie entonces actual de fabricaciones eloquentes puso adelante por sus humanistas ateos de generación, de otro modo conocido como "científicos de evolutionistic." Deba en ningún concepto Bryan sea criticado para el ser ignorante de estos cuentos. A fin de cuentas, evolutionists es forzado al cambio su cuento con cada descubrimiento nuevo de la ciencia  verdadera. 

Muchos cristianos son reacios al desafío evolutionists actual porque ellos están dolorosamente enterado del daño causado por los estruendos entre Galileo Galilei y la Iglesia Católica que sucedieron del febrero. 5, 1615 a el 22 de junio de 1633. Antes que toma la oportunidad que ellos otra vez serán hechos a la mirada insensata, muchos teólogos permanecen simplemente silencioso. Esto es verdaderamente desgraciado, para en cada caso - ambos el silencio 20th de teólogo de siglo, y los ataques 17th de teólogos de siglo - estos seres de actitudes de teólogo y fue formados por la ciencia  falsa. 

El prevalecer 'la ciencia' de día de Galileo (que había permeated las mentes de muchos líderes de la iglesia) estaba en nada de la realidad más que el filosófico pensando en Greece antiguo. Antes que se basa sus teorías sobre la observación y la experimentación, la mayoría vasta del siglo 17th 'las cosas consideradas de científicos por los ojos del filósofo. Estos hombres dijeron "tis así porque no de otro modo." Cuando usted recordará sin embargo, el Newton lo hizo limpia que tal punto de vista definitivamente no era 'científico' en la naturaleza. Así como la filosofía de Aristotle afectó el panorama tenido por los líderes religiosos del 1600's, así que tiene también la filosofía de la evolución alabeó el pensando en muchos de teólogos actuales. Semejantemente, así como los teólogos de día de Galileo Escrituras interpretadas mal en orden a la marca ellos quedan la noción falsa que la tierra estaba en el centro del universo, así que tiene también algunos de teólogos liberales actuales interpretaron mal la Bblia en orden a la marca queda la ciencia falsa de la evolución  . 

Qué es muy lamentable aunque, es que así como los teólogos de misguided de día de Galileo atacaron la ciencia verdadera que él procuraba a da a luz, así que tiene también muchos de a eruditos Bíblicos actuales de lados con evolutionists moderno en una tentativa a mantiene la verdad de la ciencia de la creación de ir delantero. Pero esto no es el fin del cuento. Innecesario a dice, la verdad de la posición de Galileo eventualmente prevalecido sobre la ciencia falsa que había influido en la iglesia organizada de su día. Hoy, los descubrimientos continuos de científicos verdaderos revelan el absurdo de la filosofía de la evolución. Al mismo tiempo, la luz del laser de Palabra de Dios corta el cancer de la evolución del Cuerpo verdadero de Cristo  . 

El evolutionist/humanista diría usted que no hay la verdad absoluta. Sin embargo, Jesucristo quedó en manda el Espíritu Santo, el muy Espíritu de la Verdad, al ser con nosotros para siempre (John 14:7). A tan hacer, El nos garantizó que ese Espíritu de Dios nos indicaría en toda verdad (John 16:13). Por lo tanto, el contrario a lo que el evolutionist nos dice, la verdad es no sólo una realidad, pero está disponible y reconocible a cada uno de nosotros por el Espíritu Santo (yo Cor.2:12-15). Lo que es más importante aunque, cuando usted expone su mentira, usted ayuda a otros creyentes que han llamado sin querer Dios un liar aceptando la evolución  . 

A pesar de cómo algunos teólogos y científicos han considerado la Bblia, o en el pasado u hoy, no hay el conflicto entre lo y la ciencia verdadera. Numerosos secretos científicos se revelaron en las páginas de la Bblia varios mil años antes ellos fueron destrancados por las técnicas de la indagación moderna. Columbus supo que el mundo era redondo, pero no a causa de indagación científica. Mientras él tuvo no causa a la duda las mejores mentes de su día que dijo que también esto fueran el caso, él colocó más grande confia de la Palabra de Dios como expuso en Isaiah 40:22. En eso nosotros somos dichos que el Señor..." se sienta enthroned encima del círculo de la tierra." (el énfasis agregó  )

Según el astrónomo M. Michael Waldrop, evolutionists es sorprendido magníficamente por el descubrimiento de un gigantesco "hoyo en el espacio" localizado en el cielo septentrional. Hay aparentemente un espacio del tamaño de año de 300 millones de ligeros en la distribución de galaxias en esta región. # 33 Esto significa que hay un área en el espacio que es tan vasto que un rayo de la luz (que viaja en 186,000 millas por segundo) necesitaría 300 millones de años al viaje de un fin del 'hoyo' al otro. Mientras esta región se es básicamente vacío de galaxias, se debe notar que las orillas más exteriores de esta extensión vasta contienen un número desproporcionadamente grande de ellos  . 

El evolutionists tiene cada razón a sea sacudido por un descubrimiento de esta magnitud. Tal hallazgo va contra la base de su 'la teoría grande del estallido.' A fin de cuentas, la cuestión volando fuera de un punto central haría así uniformemente. Hace no deflect en tal manera tan en cuanto a la hoja vacío vasto de áreas de galaxias. Los cristianos por otro lado, la necesidad no sea sorprendida por tales hallazgos porque Dios nos ha dicho en el Trabajo 26:7 eso "El esparce fuera los cielos septentrionales sobre el espacio  vacío." 

La Primera Ley de Thermodynamics nos dijo esa energía es constante a través del universo - ni aumentando ni disminuyente. Pero Gen.2:2-3 nos dice por qué esto es tan. En eso nosotros somos dichos eso..." en el séptimo día que El descansó de todo Su trabajo ... que El descansó de todo el trabajo de crear que él había hecho." Desde que Gen.1:31 nos dice eso..." todo que El había hecho ... era muy bueno," es fácil a no ve que más energía se necesita. En cuanto a la segunda mitad del principio en la pregunta, nosotros sabemos que esa energía no se pierde, porque, cuando Heb.1:3 nos dice, Jesús es hoy "sostener todas cosas por Su Palabra poderosa." Al mismo tiempo, la Segunda Ley de Thermodynamics, que describe el proceso de degeneration dentro del universo, se revela en, entre otros versos. Ro.8:21. Este verso nos dice que un día en el futuro, todo "la creación se liberará de su esclavitud al decaimiento (el énfasis agregado  ). 

Aunque tengo no mas los mencioné en esta sección de nuestro estudio, usted puede ser asegurado que las ciencias biológicas no se descuidan en la Escritura. En 1616, William Harvey descubrió la importancia del aparato circulatorio. Pero Lev.17:11 se había referido a la naturaleza suprema de años de unos 3000 de sangre más temprano. Tan sucintamente como sea posible, este verso dice que..." la vida de la criatura esté en la sangre." Ser físico de pozo es relacionado a la habilidad de la sangre a la infección de la pelea, que está en cambio dependant sobre la habilidad de la médula de hueso a fabrica corpuscles blanco saludable de sangre. Pero esto también fue insinuado claramente en por la amonestación de Solomon al temor la mal de Señor y shun porque... " esto traerá la salud a su cuerpo y el alimento a huesos." (Prov.3:8) Finalmente, mientras la relación entre el énfasis y la salud sólo ha sido entendida recientemente por la profesión médica, Prov.14:30 hizo la conexión diciéndonos eso "UNA mente es con tranquilidad la vida y la  salud." 

He citado estos ejemplos de científico - la armonía de Scriptural, no en cualquier tentativa de misguided a prueba que la Bblia es un substituto para un libro de texto de la ciencia. He hecho así meramente a ilustra el punto que esa ciencia verdadera no chocará con la Palabra de Dios. Por lo tanto, nosotros no debemos ser sorprendidos al hallazgo que algún futuro, la revelación sinceramente científica acontece apenas a atestigua una vez más a la sabiduría y el conocimiento infinitos de nuestro Creador. No sólo hizo Dios puso las leyes de la naturaleza en el efecto, pero El escribió acerca de ellos a la vez cuando las mentes de la mayoría de los hombres fueron dedicadas a venerar el sol, a la luna, y a las estrellas. Creyendo que el universo es ambos de sostiene auto eterno y, algunos de evolutionists actual aparentemente no el progreso más allá de ese punto  . 

Tenga cuidado con los que es "siempre aprendizaje pero nunca capaz a reconoce la verdad." (II Tim.3:7) cristianos no tienen nada al temor de abre incoveniente tenido en científicos de buscar de verdad que no son traumatized por sus descubrimientos; para, junto con hombres aprecia Señor Winston Churchill  , 

 

1) Nilo Eldredge - Haga tonterías el Negocio: UN Científico Mira Creationism (Nueva York; la Prensa del Cuadrado de Washington, 1982) págs. 112 & 98, 22, 84, 23, 130 & 10, 130, 21, 149, y 104 respectivamente 

2) ibid p. 82 

3) págs. de ibid. 93-94 

4) Henry Morris, los Hombres de la Ciencia - Hombres de Dios (El Cajon, Amo de CA Reserva, 1998), p. 18 

5) ibid p. 75 

6) ibid p. 94 

7) ibid p. 85 

8) ibid p. 84 

9) ibid p. 86 

10) H. S. Thayer - la Filosofía del Newton de la Naturaleza - las Selecciones De Sus Escrituras, "Delantero" por John H. Randall Hijo, (Nueva York: Liberta la Prensa, 1953), p. XIV 

11) ibid p. 7 

12) Morris - op citó. p. 13 

13) Tim Dowley, Guía de Eerdman de la Historia de la Cristiandad (Grande Rápido, el M: Publicar de Eerdman de William B Co., 1977) p. 490 

14) Thayer, op citó. págs. 47 & 53 

15) págs. de ibid. 60 & 65-66 

16) ibid p. 65 

17) Morris - op citó. p. 63; también Enciclopedia de Libro de Mundo, Vol. 7, p. 3 (1985 ed  .) 

18) ibid p. 30 

19) Thayer, op citó. p. 54 

20) la Enciclopedia del Libro de Mundo, Vol 14, p. 306 (1985 ed  .) 

21) Eldredge - op citó. p. 130 

22) David Bender y Bruno Leone, La ciencia y la Religión: los Puntos de vista Opuestos (San Paul, MN: la Prensa Verde de Haven, 1985), p. 32 

23) Morris - op citó. p. 60 

24) Bender y Leone, op citó. p. 53 

25) Morris - op citó. p. 13 

26) se Asoció la Prensa, "Cama Antigua de Lago de Kenya Ahora un Paraíso de Paleontologists," Diario (1984)... de Alburquerque ", p. C12 

27) Morris - op citó. p. 52 

28) Bender y Leone, op citó. p. 72 

29) Morris - op citó. p. 67 

30) op de Eldredge. citó. p. 147 

31) Roy E. El pavo real - UNA Historia Breve de la Eternidad (Wheaton, IL Crossway Reservan, 1990) p. 149 

32) Funk Y Wagnalls la Enciclopedia Nueva, 1973 ed. Vol. 4, p. 306 

33) M. Mitchell Waldrop, "Delving el Hoyo en el Espacio", la Ciencia Vol. 214, el 29 de noviembre de 1981, p. 1016 

33) Winston Churchill - los Pensamientos y las Aventuras (Freeport, NY: los Libros para Bibliotecas Aprietan, 1972), las págs. 293-294